شروط المناقشة
شروط وكيفيات مناقشة أطروحة الدكتوراه علوم
المرحلة الأولى: إيداع ملف مناقشة الأطروحة
يودع الأستاذ المشرف ملف المناقشة بعد استيفاء أربع (04) تسجيلات كاملة (يمكن للمترشح مناقشة أطروحته في أي وقت من سنة أخر تسجيل له) على مستوى مصلحة متابعة التكوين فيما بعد التدرج بكلية أو معهد الانتساب للمراقبة والمطابقة الإدارية قبل عرضه على الهيئات العلمية المعنية (اللجنة العلمية للقسم ثم المجلس العلمي للكلية أو المعهد)، ويتكون ملف المناقشة من:
– الأطروحة،
– نسخة أصلية من الملحق رقم 01 المتضمن تقرير المشرف حول قابلية مناقشة الأطروحة،
– نسخة أصلية من الملحق رقم 02 المتضمن تقـــرير حول المقال العلمي ومحيطه وعلاقته مع موضوع الأطروحة،
– نسخة أصلية من الملحق رقم 03 المتضمن شهادة التسجيل المنتظم في الدكتوراه ممضاة من طرف نائب العميد أو مساعد مدير المعهد المكلف بما بعد التدرج والبحث العلمي والعلاقات الخارجية،
– نسخة أصلية من تقرير المشرف،
– نسخة من المقال المنشور في مجلة من فئة “أ” أو “ب” بالنسبة لميادين العلوم و التكنولوجيا.
– نسخة من المقال المنشور في مجلة من فئة “أ” أو “ب” أو “ج” بالنسبة لميادين العلوم الاجتماعية و الإنسانية.
ملاحظات:
– لا تقبل المقالات المنشورة في المجلات المفترسة أو الصادرة عن ناشرين مفترسين،
– يجب أن يظهر إسم الطالب في المرتبة الأولى ضمن قائمة المؤلفين في المنشور باستثناء المجلات المتعلقة بالميادين التي تعتمد الترتيب الأبجدي للمؤلفين،
– يجب أن يتضمن المنشور اسم المشرف ضمن قائمة المؤلفين، إلا أن يتنازل هذا الأخير صراحة بموجب ترخيص مكتوب وفي هذه الحالة يجب إدراج الترخيص ضمن ملف المناقشة،
– يجب أن يتضمن المقال إسم مخبر الإنتماء (خاص بالطلبة المنتمين لمخابر بحث معتمدة بجامعة العربي التبسي)،
– يجب أن يتضمن المقال إسم مؤسسة التسجيل،
– يجب أن يدرج عنوان البريد الالكتروني المهني للطالب ضمن المعلومات الخاصة بالمؤلفين في المقال (خاص بالطلبة الذين يزاولون نشاطهم المهني كأساتذة مساعدين بجامعة العربي التبسي).
المرحلة الثانية: دراسة ملف الأطروحة من طرف الهيئات العلمية.
بعد استيفاء الملف لجميع شروط الإيداع، يحول إلى القسم المعني ليتم عرضه على اللجنة العلمية للقسم التي تبدي رأيها حول تصنيف المجلة العلمية و أصلية و ابتكارية البحث المدرج ضمن المقال العلمي و كذا علاقته مع موضوع الأطروحة، كما تقترح على المجلس العلمي للكلية أو المعهد لجنة المناقشة المتكونة من 04 إلى 06 أعضاء من مصف الأستاذية، يكون نصف عددها على الأقل أو ثلثاها من خارج الجامعة. كما يمكن استدعاء أخصائي ذو مستوى عال بصفته عضوا مدعوا للمشاركة في المناقشة وله صوت استشاري أثناء مداولات اللجنة.
يبدي المجلس العلمي للكلية أو المعهد بدوره رأيه حول تصنيف المجلة العلمية وأصلية وابتكارية البحث المدرج ضمن المقال العلمي وكذا علاقته مع موضوع الأطروحة ثم يصادق على تشكيلة لجنة المناقشة كما يمكنه تعديلها وعرضها على مدير المؤسسة.
المرحلة الثالثة: استصدار مقرر تعيين لجنة المناقشة
ينجز مقرر تعيين لجنة مناقشة الدكتوراه على مستوى مصلحة متابعة التكوين فيما بعد التدرج بالكلية أو المعهد المعني ويحول مرفقا بملف الأطروحة إلى نيابة مديرية الجامعة للتكوين العالي في الطور الثالث والتأهيل الجامعي والبحث العلمي والتكوين العالي فيما بعد التدرج للتحقق من احتوائه على كافة الوثائق المطلوبة وإمضائه من طرف نائب المدير في أجل لا يتجاوز 15 يوما، يتكون ملف استصدار مقرر تعيين لجنة المناقشة من:
– إرسال من عميد الكلية أو مدير المعهد يتضمن طلب استصدار مقرر تعيين لجنة المناقشة،
– مستخرج من محضر المجلس العلمي الخاص بتشكيل لجنة المناقشة (نسخة أصلية)،
– نسخة الكترونية من مقرر تعيين لجنة المناقشة (تعد على مستوى مصلحة متابعة التكوين فيما بعد التدرج على مستوى الكلية أو المعهد)،
– الأطروحة،
– نسخة أصلية من الملحق رقم 01 المتضمن تقرير المشرف حول قابلية مناقشة الأطروحة،
– نسخة أصلية من الملحق رقم 02 المتضمن تقـــرير حول المقال العلمي ومحيطه وعلاقته مع موضوع الأطروحة،
– نسخة أصلية من الملحق رقم 03 المتضمن شهادة التسجيل المنتظم في الدكتوراه ممضاة من طرف نائب العميد أو مساعد مدير المعهد لما بعد التدرج والبحث العلمي والعلاقات الخارجية،
– نسخة أصلية من تقرير المشرف،
– نسخة من المقال،
– مقررات الترقية إلى رتبة أستاذ محاضر أ أو أستاذ التعليم العالي لأعضاء لجنة المناقشة المنتسبين إلى غير جامعة العربي التبسي – تبسة،
تبلغ إدارة الكلية بنسخة من مقرر تعيين لجنة المناقشة والتي بدورها تتكفل بإرسال ملف المناقشة إلى أعضاء لجنة المناقشة للتقييم.
المرحلة الرابعة: تقييم ملف المناقشة
– يقيم أعضاء لجنة المناقشة محتوى أطروحة الدكتوراه ويبدون رأيهم حول المقال العلمي وفق النموذج المعد (الملحق رقم 05)،
– يبدي أعضاء لجنة المناقشة رأيهم حول قابلية الأطروحة للمناقشة ويرسلون التقارير إلى رئيس لجنة المناقشة في أجل أقصاه ستون (60) يوما،
– في حال عدم تقديم عضو من أعضاء لجنة المناقشة للتقرير يتم تعويضه من طرف المجلس العلمي للكلية أو المعهد ويمنح أجل ستون (60) يوما لتقديم تقريره،
– في حال تسجيل تحفظات جوهرية بخصوص مشروع الأطروحة، تبلغ إلى الأستاذ المشرف من أجل التكفل بها، وإذا رفض هذه التحفظات يتم تعيين لجنة مناقشة ثانية وفق نفس كيفيات تعيين اللجنة الأولى ويعتبر قرار اللجنة الثانية نهائيا،
– بعد استلام رئيس لجنة المناقشة لكامل تقارير الأعضاء يقدم إضافة إلى تقريره الفردي ملخصا عن كل التقارير ويسلمهم لعميد الكلية أو مدير المعهد.
المرحلة الخامسة: استصدار مقرر الترخيص بمناقشة الأطروحة
بعد مراجعة كل الوثائق، يرسل، عميد الكلية أو مدير المعهد الملف إلى نيابة مديرية الجامعة للتكوين العالي في الطور الثالث والتأهيل الجامعي والبحث العلمي والتكوين العالي فيما بعد التدرج لاستصدار مقرر الترخيص بمناقشة الدكتوراه الذي يتكون من:
– إرسال من عميد الكلية أو مدير المعهد يتضمن طلب استصدار مقرر الترخيص بمناقشة الدكتوراه،
– نسخة الكترونية من مقرر الترخيص بمناقشة الدكتوراه،
– نسخة أصلية من الملحق رقم 05 المتضمن استمارة تقرير خبرة لكل عضو في لجنة المناقشة،
– نسخ أصلية من تقارير أعضاء لجنة المناقشة بما فيها تقارير رئيس اللجنة والمشرف،
– نسخة أصلية من ملخص مجمل التقارير يقدمه رئيس لجنة المناقشة،
تبلغ إدارة الكلية أو المعهد بنسخة من مقرر الترخيص بالمناقشة والتي بدورها تقوم بتحديد تاريخ المناقشة العلنية للأطروحة بالتنسيق بين رئيس اللجنة، أعضائها، رئيس القسم والأستاذ المشرف، ويسهر رئيس القسم على ضمان نشر إعلان المناقشة ضمن أجل 08 أيام قبل التاريخ المحدد للمناقشة، وذلك عبر كل الوسائط المتاحة بالمؤسسة مع تبليغ نيابة مديرية الجامعة بنسخة عنه.
المرحلة السادسة: مناقشة الأطروحة
– يعرض طالب الدكتوراه مجمل أعماله البحثية أمام لجنة المناقشة في جلسة علنية حيث يجيب على أسئلة أعضاء اللجنة في إطار نقاش يهدف إلى إثراء وتحليل البحث المنجز،
– في حالة غياب عضو مناقش (ممتحن) وعدم تمكنه من المشاركة عن بعد، يمكن لرئيس اللجنة الترخيص بانعقاد المناقشة،
– لا يمكن إجراء المناقشة في حالة غياب عضوين مناقشين،
– لا يمكن لرئيس اللجنة بأن يرخص بأن تنعقد المناقشة في غياب المشرف إلا في حالة وفاته أو إحالته على التقاعد أو بسبب مرض عضال يمنعه من الحضور،
– في حالة غياب المشرف بعد مرحلة الايداع، يمكن أن يحل المشرف المساعد محله شرط أن لا يكون عضوا مناقشا،
– لا يجب أن يقل العدد الإجمالي للأعضاء المناقشين المؤهلين عن أربعة (04)،
– تكون المناقشة علنية إلا إذا قررت الهيئات الإدارية المعنية غير ذلك بعد استشارة رئيس لجنة المناقشة،
– تتداول لجنة المناقشة في جلسة مغلقة وتبت في منح شهادة الدكتوراه وتصدر قرارا نهائيا عند توافق أغلبية الأعضاء، وفي حالة تساوي الأصوات يكون صوت الرئيس مرجحا.
– تدون أعمال لجنة المناقشة في محضر رسمي موقع من طرف أعضاء اللجنة، عميد الكلية أو مدير المعهد ونائب مدير الجامعة للتكوين العالي في الطور الثالث والتأهيل الجامعي والبحث العلمي والتكوين العالي فيما بعد التدرج.
المرحلة السابعة: تسليم الشهادة
– بعد مناقشة الأطروحة، يجب على المترشح القيام بالتصحيحات وفق التحفظات المقدمة من طرف لجنة المناقشة ويسهر رئيس اللجنة على التأكد من رفع التحفظات وذلك وفق استمارة رفع التحفظات (الملحق رقم 6)،
– تودع ثلاث (03) نسخ ورقية ونسخة إلكترونية من الأطروحة على مستوى مكتبة كلية أو معهد الانتساب ويثبت ذلك بوصل استلام،
– تودع نسخة الكترونية من الأطروحة على مستوى مركز الأنظمة وشبكات الإعلام والاتصال في التعليم المتلفز والتعليم عن بعد ويثبت ذلك بوصل استلام،
– بعد قيام مصالح المكتبة المركزية بعملية الإيداع الرسمي للنسخة النهائية للأطروحة لدى البطاقية الوطنية للأطروحات (PNST) على مستوى المركز الوطني للبحث والإعلام العلمي والتقني (CERIST)، تمنح نيابة مديرية الجامعة للتكوين العالي في الطور الثالث والتأهيل الجامعي والبحث العلمي والتكوين العالي فيما بعد التدرج شهادة الدكتوراه للمعني،
– لسحب الشهادة يقدم المترشح لمصلحة الدراسات لما بعد التدرج وما بعد التدرج المتخصص على مستوى نيابة مديرية الجامعة للتكوين العالي في الطور الثالث والتأهيل الجامعي والبحث العلمي والتكوين العالي فيما بعد التدرج ملفا يتكون من:
– نسخة ورقية وأخرى إلكترونية عن الأطروحة،
– نسخة أصلية من تقرير رئيس لجنة المناقشة (الملحق رقم 06)،
– وصل الاستلام والتبرئة المسلمين له من طرف مكتبة الكلية أو المعهد،
– وصل الإستلام المسلم له من طرف مركز الأنظمة وشبكات الإعلام والاتصال في التعليم المتلفز والتعليم عن بعد،
– بطاقة الطالب.